考虑以下代码。objectstr=newstring(newchar[]{'t','e','s','t'});objectstr1=newstring(newchar[]{'t','e','s','t'});Console.WriteLine(str==str1);//falseConsole.WriteLine(str.Equals(str1));//true我理解相等运算符在这里工作，因为我们已经隐式转换为对象，相等运算符正在检查两者的引用是否相等并返回false。但我对第二个感到困惑，返回true看起来它正在调用String类型提供的Equals覆盖实现，并且它检查字符串的内容是
我正在尝试使用包含字符串数组的列表，但是当我尝试使用方括号访问数组元素时，我收到错误消息。我的数组列表是这样声明的:publicListalphabet=newList();我还有一个像这样声明的字符串数组:string[]encrypted=newstring[text.Length];我可以访问一个数组，但不能访问另一个数组stringa=alphabet[1][2];//thisgivesmeanerrorstringb=encrypted[1];//thisworksfine 最佳答案 错误非常简单；您不能在Array上使用
背景:我为我的应用构建了一个安装程序，我所有的dll和内容文件都被正确地复制到C:\ProgramFiles\MyCompany\MyApp目录。当我从VisualStudio运行我的应用程序时，一切正常。但是，当我运行我的应用程序的已安装版本时，我收到了DirectoryNotFoundException。问题似乎出在Environment.CurrentDirectory上。我期望Environment.CurrentDirectory是..."C:\\ProgramFiles\\MyCompany\\MyApp"...但实际上..."C:\\DocumentsandSetting
我遇到了这个意外的字符''错误，我不明白为什么。varlist=newList();list.Add(newMyModel(){variable1=942,variable2=2001,variable3="mytext",variable4=123});//CS1056Unexpectedcharacter''onthisline 最佳答案 根据错误内容和复制/粘贴后我从在线编译器获得的实际错误代码，您在这一行的代码包含一个不可见但编译器正在尝试解释的字符。只需尝试删除从右括号开始到数字3的每个字符，然后再次按Enter它应该可
为什么在下面详述的场景中，堆栈空间在x64中增加而在x32中减少，代码相同？背景:我们的客户可以使用领域语言编写脚本，该语言在运行时使用递归技术进行解释并在网络服务器上执行。他们可能会在脚本中犯错误而引发异常，该异常会被捕获并记录。由于这种递归技术，我们通过检查解释器执行脚本时使用的堆栈空间来防止堆栈溢出异常，并在我们实际用完堆栈之前终止脚本。在32位模式下一切正常，当脚本编写器出错时Exception生成，记录，堆栈展开，在此期间堆栈上剩余的空间增加并且脚本很好地终止。在64位模式下，一切都不太好，当脚本编写器出错时Exception生成，记录，堆栈展开，在此期间堆栈上剩余的空间减少
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:countvslengthvssizeinacollection在.NET中，几乎所有集合都有.Count属性。有时我想知道是否直接将它放在Array上，而不是通过ICollection会更好。这只是你在脑海中为数组做一个异常(exception)而已。那么在这种情况下是“更正确”还是“更统一”更好？
(这是对这个问题的新尝试，现在更好地证明了这个问题。)假设我们有一个错误任务(varfaultedTask=Task.Run(()=>{thrownewException("test");});)，我们等待它。await将解压AggregateException并抛出底层异常。它将抛出faultedTask.Exception.InnerExceptions.First()。根据ThrowForNonSuccess的源代码，它将通过执行任何存储的ExceptionDispatchInfo来执行此操作，大概是为了保留良好的堆栈跟踪。如果没有ExceptionDispatchInfo，它不
所以我有这2个方法，假设将1000项长整数数组乘以2。第一种方法:[MethodImpl(MethodImplOptions.NoOptimization)]Power(int[]arr){for(inti=0;i第二种方法:[MethodImpl(MethodImplOptions.NoOptimization)]PowerNoLoop(int[]arr){inti=0;arr[i]=arr[i]+arr[i];i++;arr[i]=arr[i]+arr[i];i++;arr[i]=arr[i]+arr[i];i++;............1000Times........arr[
作为在我正在开发的库中引入惰性格式化评估的一种方式，我定义了委托(delegate)publicdelegatestringMessageFormatterDelegate(stringmessage,paramsobject[]arguments);publicdelegatestringMessageFormatterCallback(MessageFormatterDelegateformatterDelegate);和下面类的内容publicstaticclassTestClass{publicstaticstringEvaluate(MessageFormatterCallb
我正在努力变得像熟悉VB.NET(我工作场所使用的语言)一样熟悉C#。学习过程中最好的事情之一是，通过学习另一种语言，您往往会更多地了解您的主要语言——像这样的小问题会弹出:根据我发现的来源和过去的经验，VB.NET中声明为WithEvents的字段能够引发事件。我知道C#没有直接等效项——但我的问题是:VB.NET中没有this关键字的字段不能引发事件，有没有办法在C#中创建同样的行为？VB编译器是否简单地阻止这些对象处理它们的事件(同时实际上允许它们像往常一样引发事件)？我只是好奇；我对这个问题没有任何特定的应用...... 最佳答案
